UPDATE vom 16.02. – 10:00 Uhr: Soeben kommen neue Kommentare zu diesem Beitrag rein. Scheinbar ist die Aktion so lukrativ gelaufen, dass die VDUG weiter macht! Also: WEITERHIN VORSICHT! Scheinbar wurde der Betrag gleich von 57 Euro auf 65 Euro heraufgesetzt.

UPDATE vom 20.12. – 11:30 Uhr: Der offene Betrag von 57 Euro wurde gestern auf meinem Konto verbucht. Ich habe mein Geld also zurückbekommen. Wie es bei den anderen Geschädigten aussieht, kann ich nicht sagen. Wenn jemand dies liest: ICH BITTE UM RÜCKMELDUNGEN! Bleibt mir nur nochmal darauf hinzuweisen sehr vorsichtig zu sein, wenn man gerade ein Geschäft in Handelsregister hat eintragen lassen! » weiterlesen

Die Erwartungen an die Kapitalisierung einer News-Seite sind hoch. Die Medien vermitteln den Eindruck, man kann sich als kleiner Blogger zum Multimillionär hocharbeiten. Das sind aber Einzelfälle. Die Realität sieht anders aus. Ich sehe, gerade in Businessplänen, häufig völlig überzogene Vorstellungen von Werbe-Erlösen. Aber wie soll man den Werbewert einer Webseite bewerten?

Eine Maßzahl für relistische Werbeeinnahmen: Der BKP-Wert
BKP steht für Besucher-Kapitalisierungs-Preis. Damit ist der Wert in Euro gemeint, den die Anzahl der täglichen Besucher, im gesamten Monat als Werbeeinnahmen generieren. Ein Beispiel: 2.000 Besucher/Tag x BKP 0,5 = 1.000 Euro mögliche Werbeeinnahmen pro Monat.

Aber welche Werte sind nun realistisch?
Ich bin primär im automobilen Umfeld tätig und habe die betreuten Kunden analysiert. Die ermittelten Werte haben ich gegen “branchenfremde” Webseiten geprüft und bin zu einer hohen Übereinstimmung gekommen. Bei gut 15 Webseiten würde ich allerdings nicht von einer statistisch validen Zahlenbasis ausgehen.

Meine Ergebnisse:
Die Zahlen gelten für reine Informationsportale, ohne kostenpflichtige Services oder Produktangebote/Shops!!! » weiterlesen

Hab gerade auf Techcrunch einen Artikel zum neuen “Google Dashboard” gefunden. Damit möchte Google die Frage vieler Google-Account Inhaber beantworten: Was weiß Google über mich?

Ich war natürlich extrem neugierig, hab mich gleich eingeloggt und muss sagen: DATENKRAKE GOOGLE! Echt abgefahren, welche Google-Dienste man so alle im Laufe der Zeit abonniert hat und wieviele Daten/Beiträge dort schlummern. Bei mir steht am Ende: “12 weitere Produkte sind noch nicht in diesem Dashboard verfügbar”. Wer hat weniger? ;-)

Positiv finde ich daran, dass alles auf einen Blick verfügbar ist und auch gleich die Deeplinks zum Ändern der Einstellungen mit dabei sind. Es hat also jeder selbst in der Hand, was man nutzt und welche Daten man freigibt. Fazit: Ich weiß jetzt, dass Google weiß, was ich letzten Sommer getan habe. ;-)

Nach dem letzten Sicherheitsloch in älteren Wordpress-Versionen Anfang September, wurde viel über die Sicherheit von Wordpress gesprochen und ob man sich nicht nach Alternativen umschauen sollte.

Das habe ich getan, aber leider nichts vergleichbares gefunden, mit dem so effektiv Webseiten aufgesetzt und durch Plugins beliebig erweitert werden können. Die schiere Menge an Entwicklern, die sich mit der Erweiterung von Wordpress beschäftigen ist einfach ein wichtiger Faktor. Und je größer die Nutzergemeinde, desto schneller werden Sicherheitslecks aufgedeckt und auch behoben/gestopft.

Wenn es also keine echte Alternative gibt (zumindest für meine Anforderungen an ein CMS), bleibt nur, die Installation so sicher wie möglich zu machen:

Schritt 1: Regelmäßige Updates. Die werden im Backend postwendend angekündigt. Außerdem empfiehlt sich, den RSS-Feed von Wordpress zu abonnieren.

Schritt 2: Die “Standard-Einbruchslöcher” stopfen. Die 10 besten Tipps dazu, sind in diesem Artikel auf Blogcritics zusammengefaßt.

Gerade flattert mir eine Mail von Microsoft-Press in den virtuellen Briefkasten, dass es ein kostenloses E-Book zu Windows 7 zum Download gibt. Die Aktion geht bis zum 31.10. Das Buch gibt es natürlich auch als “Print”-Ausgabe zu bestellen:

7 Tage vor dem offiziellen Verkaufsstart von Windows 7 stellt Ihnen Microsoft Press das topaktuelle, deutschsprachige Original Fachbuch „Windows 7 – Auf einen Blick“ von Jerry Joyce und Marianne Moon kostenlos als eBook zur Verfügung:
 
Erfahren Sie auf 350 vollständig farbigen Seiten, wie sich typische Aufgaben mit Windows 7 erledigen lassen. Kurz und prägnant wird jede Aufgabe auf maximal einer Doppelseite dargestellt – mit nummerierten Schritten und in verständlicher Sprache.

» weiterlesen

What works best on Twitter? This is the most asked question, when a company asks for my expertise. It mainly depends on what the goals are. But when the goals are set!?

Forbes has a good article online, what kind of actions/campaigns you can run on twitter to reach new customers, sell something or self-market your expertise.

As you can see, there is a big variety of actions you can take. And there is no wrong or right. At the end, you have to test out, what works best for your buisness and the goals you want to achieve. There is no “out-of-the-box-big-success-campaign”. Use your imagination and try something new.

A long time, the meta-tags in the head-section of the document, where extremly usefull for SEO. In case of Google, this era has now officially ended. Here is the video of Matt Cutts, explaning why, on the Google Webmaster Blog.

Does that mean, we now can drop this field? I don´t think so. Since there are other search-engines outside (such as Bing), that still use them, or the opposite is not known.

I still recommend the use of the keywords field in the CMS of big companys, because it´s easier for an search engine optimizer to see, what keywords are relevant for the given article (or which the writer had in mind) and to monitor, if this article ranks for the keywords. The alternative would be, to use the tagging of the article for the keyword meta-tag. Or to use the field for tagging, if the CMS does not have this field. ;-)

Deutsche Übersetzung: Die Weisheit der Vielen von James Surowiecki

Wer das Crowdsourcing-Buch schlechthin “Wisdom of the Crowds von James Surowiecki” gelesen hat – ob im Original, oder der deutschen Übersetzung – beschäftigt sich früher oder später damit, diese “Macht” für eigene Projekte zu nutzen. Ich selbst plane seit geraumer Zeit ein Projekt, was auf der Mithilfe der Vielen aufbaut.

Umso mehr hat mich die Headline dieses Artikels auf ReadWriteWeb aufgeschreckt, der von einer Studie von Prof. Vassilis Kostakos der Carnegie Mellon University (CMU) berichtet. Die “kleine dreckige Wahrheit” ist letztendlich die Aussage, dass kleine Gruppen die größten Beiträge produzieren.

Aber diese Formel kennt man ja schon lange: 90% lesen, 9% bewerten, 1% kommentieren. Problematisch wird es, wenn es nicht um die Zusammenstellung von Wissen geht (siehe Crowdsourcing bei Wikipedia), sondern um das Einfordern von Bewertungen. Wenn also die Meinung weniger, die Wahrnehmung vieler beeinflußen könnte.

Also Entwarnung? Jein. In jedem Fall ist bei Crowdsourcing-Projekten einen nicht zu unterschätzender Anteil an Moderationsarbeit mit einzuplanen. In diesem Sinne: Happy crowdsourcing! ;-)